A Venezuela fechou nesta terça-feira (12) seu espaço aéreo para aeronaves que tenham como origem ou destino a Argentina. A decisão representa um novo ponto de desgaste para as relações entre os dois países, fragilizadas desde a eleição do ultraliberal Javier Milei à Presidência argentina.
Apesar de ocorrer só agora, a restrição dos voos é uma resposta de Caracas a uma ação que Buenos Aires empreendeu exatamente um mês antes, em 12 de fevereiro.
Na ocasião, a Argentina entregou aos Estados Unidos um avião venezuelano que havia retido meses antes e era alvo de sanções por parte de Washington. O trâmite motivou, é claro, protestos da ditadura de Nicolás Maduro, que chamou o confisco de “roubo”.
A aeronave em questão, um Boeing 747 de carga, pertencia à Emtrasur —filial da companhia aérea estatal venezuelana Conviasa— e havia sido vendida para a ditadura por uma empresa do Irã, a Mahan Air. Os EUA acusam a Mahan Air de financiar a Força Quds, elite da Guarda Revolucionária do Irã que eles consideram terrorista.
A aeronave trazia um carregamento de peças automotivas do México quando foi retida em Buenos Aires, por uma ordem judicial, em junho de 2022. A tripulação, composta por 19 pessoas, 14 venezuelanos e cinco iranianos, foi a princípio detida, mas liberada posteriormente por falta de provas.
O porta-voz da Casa Rosada, Manuel Ardoni, fez menção ao caso na terça, após o anúncio do fechamento do tráfego aéreo. A medida afeta sobretudo rotas comerciais para destinos turísticos como Punta Cana, na República Dominicana, e Miami e Nova York, nos EUA.
À imprensa, ele afirmou que o governo “iniciou ações diplomáticas” contra a Venezuela e disse que o Boeing estava vinculado à Guarda Revolucionária Islâmica do Irã. “A Argentina não vai se deixar extorquir pelos amigos do terrorismo”, completou.
Em resposta, o ministro das Relações Exteriores de Caracas, Yván Gil, disse em uma publicação no X que Ardoni fingia “desconhecer as consequências de seus atos de pirataria e roubo contra a Venezuela”. Ainda chamou o governo Milei de “neonazista” e “submisso e obediente a seu amo imperial” —Washington, no caso.
